本帖最后由 陳伯雄 于 2015-11-29 07:23 編輯 ( N! X# z- _1 R/ w: L( M4 L/ r
, i1 M9 k/ F p6 W
事情的起因見下面的鏈接:
/ J7 m9 x) x @$ J( o. E, Y1 j! Shttp://www.odgf.cn/forum.php?mod ... 7000&extra=page%3D1
3 T; A1 O. _" B: s/ ?+ u這是qingfeng.zeng先生的一個提問,我建議他看看iAssembly,之后他就沒再繼續這個展開始討論的話題(原因不清楚),而是轉向了另一個話題:
: h0 A+ u; {3 X4 e& l5 \/ ~qingfeng.zeng:只是其中存在不少錯誤,希望陳老師能通過再版或別其他的途徑給予更正,以免誤導讀者。【不列出根據,先說結論,這個比較嚇人】: ~; p$ M, o+ v5 i
2 ?9 y- S0 h. }2 {) u& _【這個我必須重視,誤導讀者的事情很嚴重,我和讀者都不愿意看到。所以我另開話題開專門討論這件事,表示我的誠意。原帖應繼續展開iAssembly的事情和解決qingfeng.zeng先生的需求。】
; m' ~/ W3 H7 |4 Y* P; d8 {" @9 q; W7 H5 A
我:請先指出前三個錯誤,謝謝 【因為到了誤導讀者 這樣的程度,錯誤肯定不止一處】 u* \3 N% ^% l* H
7 A, o( ~1 \7 g0 Zqingfeng.zeng:排版、筆誤我就不說了吧!舉一個比較嚴重的錯誤:基礎版P258頁5.4.5關于“運動選項卡”的講述中,齒輪帶動齒條移動的實例不能成功的原因是您轉動/平動中要約束的幾何元素沒選對。【這就是說,我的錯誤是“沒選對”】
- ^+ |/ Z& i* \* I8 A8 W* W6 H7 h6 J% v: s! f1 S$ j
我:(另開新帖)我在做了“核實”之后,還是沒明白我錯在何處。我很希望我的結論是錯的,但是需要有個能實現這件事的正確方法。所以在猜 qingfeng.zeng 先生的意思失敗之后,只好懇請 qingfeng.zeng 先生明示:怎樣選擇才是正確的。謝謝。【我真的沒搞明白,怎樣才是正確的選擇呢?除了平面就是棱邊直線,都試了,都不行。難道有第三個可能?】
$ _; E# u4 ?5 I8 v, o, j1 }: U# y R# K" B
qingfeng.zeng:請陳老師,把轉動/平動的要約束的幾何元素照下圖選擇試試) 【手機拍的顯示器,看不清楚】
/ y. ]/ x0 y1 _, M& J6 h0 P! H# ~$ _8 K( f
我:您不會在計算機上截屏嗎?要不,請明示,您選擇齒條上的什么部位?【其實直接用文字說明也挺簡單的】& q3 ~* w5 l% `2 [; ~* E
- U+ J, z/ Y3 F: v7 o) S
qingfeng.zeng:我錄了個視頻,可能是不是有鏈接回復不了,您看一下http://+++pan.baidu.com/s/1o6J7MUe 把3個+刪掉
% @' e1 z% x! s1 s* V- j) E3 I) H2 k
我:您有兩個可能:1)明確指出我書中的錯誤在何處 2)說明您認為正確的操作過程是怎樣的。這個事情并不復雜,也不需要冗長的表述。請繼續... b. W( i* [1 ?! Y) [1 z! L
. i% Q1 d! ^3 D* Tqingfeng.zeng:呵呵,我也不知怎么回事,可是我的PC瀏覽器上就沒有上傳圖片的按鈕呀【其實上傳圖片的按鈕不在“PC瀏覽器”中,而是在本網站的回帖界面中】+ @' e( p- T9 g4 ]- u
7 d8 a4 K' M+ ^9 _# p7 ]
我:1)明確指出我書中的錯誤在何處 2)說明您認為正確的操作過程是怎樣的。做到這些有什么困難,請直說,我來幫您設法
; B: j8 k5 L+ i, vqingfeng.zeng:陳老師,不妨看一下動畫
- N* i# Z, z( y% E1 v% w2 q; I
0 D7 {9 a6 m, l: H4 N: x我:我臨時注冊了百度帳號,看了您的動畫。說實在的,我很吃驚,您真的認為您做的這個結果是“正確的”嗎?您不會不是機械設計專業的,所以對齒輪齒條嚙合的結果是怎樣的,其實不太清楚?【沒有人能在軟件功能不正確的條件下,使用這個功能做出正確的結果,無論是qingfeng.zeng先生、無論是我】
. o% [" t& O* ?# K$ M# X) p, g
+ ]. V5 v* S }9 Q6 u P' _qingfeng.zeng:陳老師,咱暫且不論齒輪齒條嚙合的結果是否符合機械設計規范。但這個動畫足以說明您大作中如下圖的描述的錯誤性。【這個我有點意外,因為qingfeng.zeng先生躲開了他說的“選擇不正確”的問題,轉向了“參數控制是否有效”的另一個問題,很突然】說實話,陳老師的這種態度令我很失望,就此問題我不再討論,明眼人自然會明白。【并且因為覺得我的態度不好,單方面結束討論】當然我會想法把這個視頻上傳成功,以方便以后的看帖人。【可能因為技術上的問題,許諾上傳的視頻太模糊而看不清楚,qingfeng.zeng先生堅持不接受我關于如何做視頻的建議】' `. {0 G% q4 Q: `$ r a
: C7 p4 @! G9 D$ N5 E! z, J. Z2 `
至此,我很有興趣的一個挺好的討論中斷了。
- |8 y; ~0 c( m! X$ o我還是沒搞清楚,這個從“誤導讀者”到“選擇不正確”又轉到“參數控制”的事情,到底是怎么回事。$ Q. L( x8 O0 W! V L' `1 T0 ^
最為關鍵的是,我沒明白我的錯誤在何處?
/ L( e' ]& [+ g/ ~" P4 B5 b唯一有點可能的就是:我的態度不好。
- V/ J; H! B2 _$ ]/ X7 }好吧,就算我態度不好,可是態度與誤導讀者之間是怎么個關系呢?0 \- d' t1 P$ M& I. t4 B$ Q
我還是糊涂…
1 b c. a' R1 r$ T |