一滴水從很高的地方自由落體下來(lái)，會(huì)不會(huì)砸傷人？

universal

5 M: t6 X3 y! m) G

網(wǎng)上有個(gè)笑話，基本上可以分為兩類不同的笑點(diǎn)

昨晚某人誤入一個(gè)博士群里。有人問(wèn)：一滴水從很高的地方自由落體下來(lái)，砸到人會(huì)不會(huì)砸傷？群里一下就熱鬧起來(lái)，各種公式，各種假設(shè)，各種阻力，重力，加速度的計(jì)算，足足討論了近一個(gè)小時(shí)。這時(shí)某人默默的問(wèn)了一句：你們沒(méi)有淋過(guò)雨嗎？群里突然死一般的寂靜......然后某人就被踢出群了

有的人認(rèn)為，博士們太書呆子了，簡(jiǎn)單的生活問(wèn)題都不注意。
% l5 S  H, n- N/ v( h; u也有人認(rèn)為，某人是個(gè)白癡，連討論的前提都沒(méi)看清。
- y( n' m# t* c! y6 t4 d+ n
$ u) s+ E% z1 m: z2 n, |放老百姓多認(rèn)為是前者，這也反應(yīng)了我國(guó)素質(zhì)教育水平之低，如果是工程師也認(rèn)為是前者，那就是徹頭徹尾的白癡了。

5 |% t  g% Z5 F- f5 K9 f

馬gege

因?yàn)樗�比較軟。。

pokerkings

1+1=2也是要去論證的

韓寒11

應(yīng)試教育的弊端，大家都是為了考試而考試，每一個(gè)填空只有一個(gè)答案，其它的都不對(duì)，也造就了國(guó)人的一根筋思維，其實(shí)很多事情可以換一種方法思考，變則思通

universal

編輯了一下貼子，編笑話的人可能本意是前者，但是用錯(cuò)了詞，充分反映了基礎(chǔ)知識(shí)的缺乏。

一展刀鋒

這個(gè)與那個(gè)產(chǎn)線上用風(fēng)扇分揀空肥皂盒是一樣的

fangyunsheng

6 E" W. Q0 i  `: F, `
其實(shí)，沒(méi)看清“自由落體”顯得很文盲，而問(wèn)題說(shuō)“很高的地方”也很不專業(yè)，中國(guó)的“差不多”，“可能”、“少許”。。。。。。其實(shí)很害人

wfsoochow

思維僵化是現(xiàn)在很多人都有的問(wèn)題，根本還在教育

oldpipe

樓主是旁觀者還是參與者？如果是旁觀者，看看笑話就算了，如果是參與者，似乎應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地?cái)[出自己的觀點(diǎn)。
, g# v0 y/ }, a/ m* f

面壁深功

何以見得：如果是工程師也認(rèn)為是前者，那就是徹頭徹尾的白癡了。