請大家分析下翻轉設備的可行性

郭方昆

4 F8 o8 C1 a, J' v' o2 k. I1 ?" d
: }. y- |; X4 {. v; N# J
4 c$ O: b4 H$ D& H8 U' u
2 C9 t8 G5 d4 E# \1 S& D

2 J+ U2 h( u) c. K3 z% Q- k7 `

5 [5 h1 u$ _* V
. O+ @% O  ?" w1 r設備的目的是將工件翻轉180度，翻轉精度比較高。請各位前輩幫忙分析一下設備的可行性，解決一下用氣缸作動力翻轉的穩(wěn)定性和定位精度的問題。

jiop0589

表示見過用齒輪齒條+氣缸做高重復性進精度的機構設計的
$ e% q5 E0 F+ S/ M* l1 J不過精度不是靠氣缸行程保證，轉架正反旋轉180是靠對轉架限位擋板實現(xiàn)的。氣缸要用帶緩沖的

Lixinwu

您這樣提供資料恐怕沒人會睬你,要損失多少財富值呀?

面壁深功

具體尺寸？重量？看上去還是個大家伙，氣缸實現(xiàn)翻轉慣性太大，無法保證

大陸架

看了半天，是不是這樣：右邊是主管翻轉的，但沒看見升降的氣缸？左邊是加緊需要翻轉的物件的？介紹的太粗略了。

廣州粵研鐘彥華

既然精度要求高就用一個轉臺加一個平行夾爪吧，要不直接用氣缸曲臂推著軸轉，加緩沖死擋，沒有齒輪齒條傳動的間隙問題

Mechanical.Mr.

幾點問題：
/ T8 M& L1 r, f) C" A, l1、氣缸前進端有硬限位，但是感覺有點小
4 j* `  [& p6 |2、氣缸回位的位置沒有緩沖和硬限位
3、怎么解決齒輪齒條的間隙問題？

鑫森淼炎垚

"翻轉精度比較高",這個機構用不成。

郭方昆

Lixinwu 發(fā)表于 2016-12-30 07:17
  d6 v$ y0 Y- ^0 O您這樣提供資料恐怕沒人會睬你,要損失多少財富值呀?

新手沒經驗，有什么好的辦法？

郭方昆

jiop0589 發(fā)表于 2016-12-30 00:05
表示見過用齒輪齒條+氣缸做高重復性進精度的機構設計的
不過精度不是靠氣缸行程保證，轉架正反旋轉180是靠 ...

沖擊會不會太大呢
0 ~2 a& |2 ]: I5 x; \) G