扭力放大裝置

溫馨瞬間

& _) N  z9 R- S& m4 s  P
( e7 x! `( m5 Y" n7 i+ |請大家幫忙看看這個圖 ，如果看不清，請看上傳的附件。請大家幫忙計算一下:
- z; ?+ H7 I: J& S+ W7 F) d  y
2 t  m: c$ U7 V- u; g: d2 x5 A一、輸入端做往復旋轉運動（即:順時針旋轉半圈與逆時針旋轉半圈，合計為一整圈），輸入端轉一圈，輸出端能否轉一圈？

% \2 t+ k* w9 e二、如果輸入端與輸出端能達到同速，輸出端的力是否比輸入端增加？
, R& v& Y2 M2 S% _, K* \# U4 Q
2 b+ r3 h3 `5 u, h. T三、如果問題一與問題二符合設計原理，按照設計原理做成發動機多缸的性質，是否可以達到輸出端平均輸出力大于輸入端的力？

在這里提前謝謝大家的分析！！！
' `5 ?* N. C6 ?0 B; n

4 t5 @7 O, r/ X5 Q8 Z
5 \' P5 c& |0 H6 E/ S

曉昀

信息量太大，先看懂題意，占個凳子。

qq642446015

li力F3小于力F   并且也不會同速  你這要是干嘛呢

306475386

感覺你這個從動輪會不會自鎖，如果將O2做主動輪的話是可以正常運行

306475386

如果按照你這個旋半圈的來算的話，O旋轉半圈，O2應該不到半圈，但是O2輸出的扭力比O要大，跟減速器差不多，扭力變大，行程變小，能量守恒。

六耳科技

很巧妙啊

溫馨瞬間

一、齒輪o的半周長做杠桿端的長行程:杠桿長行程=二分之兀D  
6 \+ K7 x3 E( o& c! ^  
二、齒輪o2的運動原理類似發動機曲軸活塞原理，它的運動行程為齒輪的直徑，因為齒輪o與齒輪o2直徑一樣，所以齒輪o走一半的周長,齒 輪o2也是因為活塞性質由上止點運動到下止點也只走一半，因此齒輪的半周長與直徑的比值會產生一個1.57倍的杠桿
; H1 j4 i& x0 X# Y理論計算，力f2=1.57f     再考慮力f2到力f3會產生曲軸活塞損耗原理，按百分之七十計算:f3=百分之七十f2=百分之七十1.57f=0.7*1.57*f
4 c$ i8 r5 D9 S% `
大家幫著看看是不是這么分析？如有沒有考慮不到或者分析有誤的地方，請大家發言

溫馨瞬間

306475386 發表于 2018-3-15 08:54
1 r2 p' @1 U3 \1 V5 \: d  @. a如果按照你這個旋半圈的來算的話，O旋轉半圈，O2應該不到半圈，但是O2輸出的扭力比O要大，跟減速器差不多， ...

* b% C) F1 g. \. No2相當于曲軸連桿機構，o2的行程相當于o2的直徑；o的行程相當于齒輪與齒條的關系，只不過相對應的是o2旋轉半圈和o旋轉半圈會產生一個圓周長的一半與圓直徑的比------1.57:1  通過這個比值可以做成一個杠桿  這個比值杠桿是在理想狀態下情況  實際做成的模型，圖中力f2的取點位置要稍微大一點,甚至可以忽略不計

溫馨瞬間

306475386 發表于 2018-3-15 08:50
; d7 r) k  Y/ D( {, f4 |# W感覺你這個從動輪會不會自鎖，如果將O2做主動輪的話是可以正常運行

& Y3 O: v" N2 X不會自鎖，只不過需要慢速做順時針和逆時針旋轉     每次順時針轉動半圈和逆時針轉動半圈

溫馨瞬間

* \0 L; T: g+ G6 _% A7 @$ i8 x, ~/ v! [

qq642446015 發表于 2018-3-15 08:07
li力F3小于力F   并且也不會同速  你這要是干嘛呢

圖一                                      圖二
7 t% r: D9 C# q6 K" Z! `$ z

其實整個機構相當于這兩個動態圖的組合體，只不過把圖一的搖桿端加上圖二作為了主動端,不過圖一的原理還要看我的圖上的位置定位（像是支點和活塞滑塊原理、齒輪o2的位置定位點），不然會造成不必要的能量損耗