求助：鈑金件斷裂分析

dogg

雷霆小資 發表于 2018-3-24 14:11
$ j" n4 b; W5 D3 F' p平臺不小，是否有裝導軌導向，還是所有力都由氣缸這部分結構承擔。這種簡單的直線往復運動，不要搞這些奇奇 ...

) }1 ~# O2 M3 {有裝導向滑軌，我考慮就直接換成L型的

dogg

這個零件是機臺原來的，可能設計這個是為讓氣缸隱藏在平臺下面，所以現在改還得再平臺上打孔，有點麻煩，我還是將直角加工成圓角，換強度大的材料

雷霆小資

材料不是重點，圖上目測就是45或A3。現在的問題是應力集中處過薄，再者你要檢測下氣缸方向跟導軌是否平行，導軌是否潤滑

Adobλ

黃圈位置應該增加強度，還有就是看跟氣缸的連接方式應該有問題，沒法保證運動方向上跟氣缸同軸，要考慮用浮動連接頭

有木有

目測那個氣缸還沒JB大，怎么就把一個鐵家伙搞斷裂了，這個有點意外，有朋友說加個圓角也沒錯，如果真是受力的問題，該斷還是要斷，焊接的可能倒大一點

dogg

雷霆小資 發表于 2018-3-24 15:36
* ]! r* [6 V* m材料不是重點，圖上目測就是45或A3。現在的問題是應力集中處過薄，再者你要檢測下氣缸方向跟導軌是否平行， ...

1 I; R% |: m$ I3 S. g我也有懷導軌是否潤滑，會去水平檢查一下

dogg

有木有 發表于 2018-3-24 17:00
% C! a+ b2 Q: ?1 C) N6 v$ t, X目測那個氣缸還沒JB大，怎么就把一個鐵家伙搞斷裂了，這個有點意外，有朋友說加個圓角也沒錯，如果真是受力 ...

, R' N! Z1 K' i( S沒焊接過，

雷霆小資

第2張圖圖上那個痕跡，還有種可能就是電鍍的時候不均勻，對受力影響不大