劉鶴副總理認為：因為老齡化，所以要機器換人。因此發展機器人

zmztx

劉鶴稱，全球人口結構變化面臨老齡化的挑戰，人口增速和勞動力供求發生變化，機器換人成為趨勢。
劉鶴的原文：“當今世界，機器人發展受到廣泛重視，我體會背后至少有幾個主要因素在發生作用。一是人口和社會結構變化。2017年底，全球60歲及以上老齡人口有9.6億，占總人口的13%。老齡人口將以每年3%的速度增長，快于其他年齡人口增長速度。另外，人口和社會結構還發生其他變化，導致勞動力和商品市場供求發生變化，用機器換人成為一個大趨勢。二是由“科”到“技”的變革加快。在20世紀我們已有大量科學積累，而21世紀是由科學到技術加速轉化的時代，需求拉動使技術進步迎來從量變到質變的飛躍。近年來，機器人領域的相關知識和技術儲備已具備相當條件，接近實現突破的拐點，帶動機器人產業迅速發展，機器人領域的“巴斯德象限”特征明顯。三是經濟發展迫切需要新的增長點。國際金融危機以后，全球流動性過剩，實體經濟缺乏新的增長點，大量資金迫切需要投資機會。在這種背景下，機器人領域正提供著前所未有的發展機遇。”
http://companies.caixin.com/2018-08-15/101315421.html

這個，似乎和我們一貫的認識，差別很大

第一：數控機床、機器人，肯定是提高了效率，大幅度提高效率。但是，提高效率目的是為了降低成本。用人成本高，用機器成本低！單拿一個人和一臺機器比，一臺機器肯定比人貴；但是如果把人工成本攤到每個產品上，同時也把機器攤到產品上，比較的結果就是機器便宜多了。如果相反，那么這種機器根本沒有市場！賣不出去。

第二：用機器，則加工質量穩定性遠超人工。中國一直都是做一個行，做一批不行。為此，相當多的機械制造企業大量引入數控機床的主要目的就是穩定加工質量，最靠不住的是人。焊接機器人、裝配機器人，也是同樣。

也就是說，不管勞動力是不是富裕，老板都愿意用機器換人。而節省勞動力只不過是自動化帶來的副產品。

悠然的舊時光

省錢是關鍵，一般來講需求機器人的都是可以直接替換掉人工的。

老鷹

如果勞動力很充足，不管是政府還是企業搞機器人的動力就不足。政府要解決就業問題，企業也沒有動力投入做自動化。成本問題是這樣的，長期看，如果搞成功了，機器人的成本比人低。但很多中小企業關注的是短期，不是長期，而且投入的風險無法承擔。有的也是產品批量沒那么大，自動化不合算。

軍CSJ

不過爾爾，就像一個小作坊的老板找我買機器人一樣，問我一臺機器能代替幾個工人？如果抱著這樣的心態，那么，企業還能走遠嗎？我不知道……但最起碼這樣的企業，促進不了智能產業化，也不能帶動經濟。

李佳禾

fdrslmm

大人說的有一定道理，我們的上一輩力氣大，一些粗活重活都能干的動。往后三十往下的人有幾個能輕松抗動百十斤的東西的，這個意義上說機器代人是必要的。除此之外還是要看情況。

所羅門_x

這些政客都會撿現成的說。

zmztx

關于發展數控機床和中國人口多的矛盾，國內曾經有過多次討論，打數控機床出現就開始了，該有六十多年了
好像中國數控機床發展，就受這個因素的影響。簡單說，就是中國人口多，應該限制數控機床的發展，就業優先
劉鶴的講話，好像驗證了這點
那么問題就來了，中國制造2025中，數控機床和機器人可都是重要內容。這個計劃可是好幾年前就有了，而且自從中美貿易戰以來，一直說美國在打壓中國制造2025。那么這個計劃只是說說而已，還是美國人計算精準，有先見之明？

pengjc2001

軍CSJ 發表于 2018-8-16 11:07
不過爾爾，就像一個小作坊的老板找我買機器人一樣，問我一臺機器能代替幾個工人？如果抱著這樣的心態，那么 ...

你賣什么機器人？

游風曳雨

我再想什么時候機器人能代替鉗工啊