面視官也很絕望啊！

堅如磐石

考公差這些有時候感覺不怎么靠譜，一個人的能力不是這些能體現出來的，機械是腳踏實地才行的。即使前期笨點，只要人肯吃苦，人品沒問題，那基本上后期都會不錯的。

屌絲的苦惱

樓主發這么多截圖  能證明啥呢
1 U: E# Y4 Q/ P: Z對一個沒實際經驗的學生  你問的和他回答的不在一個頻道
你應該問一些更貼合學生思維的問題  
而不是用你一個有了實際工作經驗的人的思維去問他

bsw1121

真是尬，紙上談兵。

feiyu326

畢業7年，表示對公差還是沒搞透

浩浩乎

機械是玄學，真不適合普通人。

獨霸求敗

及上開 發表于 2018-12-17 08:39
1 P# \+ g6 ?4 R# v% ^% {有壓力啊，只知道是理論過盈配合，實際做的時候還是得間隙的，方便工人裝配，這公差帶懵圈

確實如此，理論和實際差太多了，現場的話特別是小企業肯定以安裝方便為前提的
* C# l: j3 g* [* u" \- L

userone

前些年面試過一些學生：（好多年不招應屆生了，一言難盡）
$ g% g% }: z, d& s# o! y第一看學習成績，是不是前30%，成績體現這個學生的智商，更表達的是學習態度，專業有掛科且不能合理解釋的一票否決；
第二做幾道題，最簡單的基礎題，比如最基礎的公差，粗糙度，簡單熱處理之類的，再有幾個稍微需要興趣才會知道的常識題；
1 T- C! ?4 p  g過關了才面試，否則就是浪費時間。
" W; x- y2 i4 g2 w0 h; e: V面試就盯著他的畢業設計問，問他的思路，考慮問題的角度，看了那些資料，關注過那些專業網站。也有畢業設計期間要找工作設計沒認真做的，就問他一些和機械相關興趣愛好等等，對機械一點也沒有興趣的堅決不能要，來了也是混日子，培養不出來。

miss蒼天有淚

小小cb 發表于 2018-12-15 09:52
下面是我的分析
" P$ M; w4 I7 R+ W3 Z$ V首先，面試者他說不知道你定義的公差等級是多少，然后考官告訴他0級，也就是IT0，那么很顯 ...

你怕是個星號吧，首先人家有能力做面試官，至少說明人家懂；其次明確說了，普通軸承，0級的，你自己不好好看，扯到公差等級上，因為不是高考，覺得無所謂，而且樓主明確說了，發帖是吐槽這個學生的態度。

小小cb

miss蒼天有淚 發表于 2018-12-19 09:05
你怕是個星號吧，首先人家有能力做面試官，至少說明人家懂；其次明確說了，普通軸承，0級的，你自己不好 ...

第一，作為面試官，不代表他真的懂；實際面試，騙方案的面試還少嗎？第二，你要知道一件事，一問一答的告知已知參數和面試官一下子全部告知已知參數是2個概念
# F" h/ j7 M2 c! R) A/ m2 r$ \* s一問一答，首先能說明一個，面試官他給的信息不全，那也側面說明了他并不是真的很了解這個東西
4 V6 h0 X: `* j4 Q+ O+ e然后，你看對話就知道了，一問一答造成了誤解
最后，我想說一件事，
+ f9 P. f1 g* K7 D) `8 Z即使面試官沒錯，我不太理解他問P0級 某個軸承 的內徑公差？這到底有什么意義？
難道說面試官是生產軸承的？只是使用軸承的話，應該問哪家廠商，找廠商要型錄
反過來說，如果僅僅是使用軸承，那么查的肯定是被面試者的表格，公差帶，
因為你要做的是一根軸，而不是再做一個軸承
. N4 i2 D* F- F所以，你確定你真的懂嗎？