我學管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

g2096

  “好了，具體的尺寸，你可以”亂標“一通，以下任何一組都行：軸50 +0.075/-0         孔50 +0/-0.075
                                                                                         軸50 +0.050/-0.025   孔50 -0.025/-0.10
5 b) |9 @% B* O: v) |& V3 i% k8 m                                                                                         軸50 +0.075/+0.005  孔50 -0.005/-0.075   (最小過盈量為0.01)”
-----------好像狗屎都不是
. Y# |1 ?& g! ^3 ~4 \0 s

慢慢來123321

請教一下樓主的98%的這個數值的推導過程    謝謝   另外請教一下1+1=？給出答案且給出推導過程    謝謝

xiaokongzhi

呵呵

okmeiyou

笑而不語。在廠里干發脾氣沒用，說得那么輕松，自己學1年機械設計，自己在廠里做一段時間設計看看。保證你回來刪貼。
你不懂程序跟實物的巨大差距，因為你連去車間裝配一下的勇氣都沒有。

tjtgdlf

軸做成50+0.005 ， 孔做成50- 0.075  ，最小過盈量哪來的0.01，樓主棒槌一個，自己還以為nb的不得了，哪里來的自信心？

luzy77

/ i4 [& y/ Q6 }      樓主，按你的說法，每做一樣東西，不論什么結構，都要把任何數據模型做一遍，就是嚴謹。我說這是有病。
' S' @- p' Q, p5 v: F; q不是本人狂妄，聽不得批評。但作為一名機械行業從業者，聽見樓主這么一位學管理出身的對機械工程師如此評價，感到有點窩火。
就拿你說的公差問題來說，如果你說的孔軸配合的工況只是為在一般條件下讓軸啟到固定作用，而不涉及受力的話，我要去考慮材料的強度問題干嘛，在設計手冊上找一組基孔制配合公差有何不可。難道非要花個個把小時精力去驗算數據。要知道機械設計手冊上的結構參數、數據都是機械行業上百年經過驗證的累積。不是山寨版的字典。就樓主的見識還想干翻98%的“機械工程師”？
4 V+ E0 H) @! v+ Q' R3 B. \' m   如果樓主僅憑自己擅長領域的經驗去批駁機械行業從業者，感到無語。

yifeng0904

老兄。不是我說，前輩們研究了那么長時間得出的結論，用的多舒服。照你這樣說，你直接就從C & Fe的成分開始研究得了。估計啊，你到老都研究不出來45鋼

mfka

jiuduan 發表于 2013-7-6 14:54
; ~7 o7 Z8 v' g  C: g2 }這是沒有工況要求的，也許你查一下手冊，亂抄一個數據，比如：H7/p6，是沒什么問題，可實際應用僅這么簡單嗎 ...

' I4 E1 f; j  l) Y& o7 p

　　孟子曰：“人之患在好為人師。”

　　孟子說：“人的毛病在于喜歡做別人的老師。（而不喜歡反躬自省其不足繼而請教他人）”

　　王勉曰：“學問有余，人資于己，以不得已而應之可也。若好為人師，則自足而不復有進矣，此人之大患也。

　　孟子的話：“人之患在好為人師”，指出人的毛病在于喜歡做別人的老師。有些人一看這句話，就批評孟子自相矛盾，自己，為人師表卻又指責當老師的人，名實不副。難道是孟子忙中有錯？不！這是因為那些人誤會了孟子的說話，既欠深思，又欠熟慮。其實，孟子指的老師，并不是一種職業，而是一種心態…… 覺得自己比別人優越，處處教導別人。   喜歡教導別人的人，往往自以為是，自以為有學問，自以為正確，一副高高在上的氣魄。“自信方能自強”不錯！人必須有自信，但過份自信就會成了自大，而忘記了學習，忘記了謹慎，忘記了奮斗。“驕兵必敗”的故事，相信大家都聽過，說的也是同樣的道理。   作為別人的老師，眾人的模范，很多人都不自知地出了錯，又不以為錯，所以不能改正過來。例如一個有潔癖的人，就算滿身污泥，心理上也總覺得自己比別人干凈；一個學識高的人，就算本質只是沽名釣譽，也覺得自己比別人優勝高尚。有些人喜歡教導別人，自然處處留意別人的行事和為人，結果只看到別人的錯處，不知道甚至不認為自己犯了錯。  另一種人，為了顧全作為別人榜樣的面子，即使出錯也不承認，更莫道改過了！人若教導、改正別人，就會受人贊頌。但他們有多少人，卻被虛榮心蒙蔽著，犯了錯，不知改，更將宜相本末倒置。例如孔乙己的故事中，孔乙己偷書，卻強稱自己是竊書，是讀書人的事，并不算偷。喜歡教導別人的人，總以為自己有與生俱來的清高、優越，為了面子，可謂不惜一切。   自以為是教導別人，不但失去了自己的本性，也扭曲了別人的本性，成了所謂我“屈人從己”。所以我們應該抱著互相學習的精神去提醒別人，而不應一心為自己名聲去嚴斥別人。
, X5 f: u9 ^1 E

LIAOYAO

你可以比過很多機械行業里的“機械工程師”，表示你的努力比他們多，你才有這樣的自信。

但是，不要用自己不是啥啥專業的來說事，也不要用 “我不是機械工程師，不會畫機械圖，理所當然！” 這又有多少意義？
) b. [: n' r  R# L' H
如果照你說的，“管理專業本科畢業... 我鳥都不是！” 那俺只是高中文化，那更要算個啥。
) u( @8 r; R! p2 Y, V4 f2 z
“我競然可以干翻98%的“機械工程師”！” 那你能否干掉俺？ 社區里的 害怕伏櫪 老師文化也不高，你能不能干掉害怕伏櫪 老師？
1 t/ G& n( X( t" J8 E: Z% @+ u/ T0 h
- O) f+ ?7 _6 i( d% I& ]干一天和尚撞一天鐘，可以只管有響，也可以管到要有音韻，關鍵是在自己的心態咋去看待自己的工作。又如念經一事，前幾年念經也可以RAP化、音律化，成為像歌曲一般的吸引人，李娜唱著唱著唱到剃度去。

+ F$ Z  Y# ^6 s, Y( F想干好活就得要用心，要在單位里拔尖，也只有努力去學習，要在行業里小有名氣得要有本事讓別人信服，這些都是在于自己的作為，而不是去論說別人咋差勁。

技術是很科學的一門學問，要較真就得回到基本面；既然稱為科學，就表示可以通過不同渠道去驗證，而且可以有重復性。而且術業有專攻，各人有各人的專長，各自做好自己的角色才是實際作為。


' R8 L7 n* }: f# [
$ z5 D" ~9 S" f0 W% i; q6 L

心隨你~~

你干管理的有空扯淡，我們這98%的人都沒空去扯淡的，
( g/ K* v8 y* q" Y- `& |* F- o1 \你的管理知識不是學前人的積累啊？不是前人總結的經驗啊？
" _" T1 X; v! ?" y4 D- ?9 m7 y是你自己研究的？