為什么汽車生產(chǎn)商不給汽車增加限速裝置？

魍者歸來

高潔gj 發(fā)表于 2017-1-22 17:24
樓主很善于觀察和思考呢。說一下我的看法
8 p. p( _* j" H( p/ T我覺得吧，汽車是作為人的工具，滿足人的意愿產(chǎn)生的。用工具就會 ...

' {9 a  x$ y) Y0 d我個人喜歡把工具分成兩個大類，依靠人力提供主要動力的為第一類，比如斧子；依靠機械自身提供主要動力的為第二類，比如汽車。對于第一類工具，使用過程需要人去保證安全，但非使用階段的安全需要工具自身配套的輔助設(shè)施來保證，比如斧子配的皮套或工具箱；對于第二類工具，使用過程需要設(shè)備保證安全，人應(yīng)該（理想狀態(tài)是人的錯誤不會導(dǎo)致設(shè)備出現(xiàn)安全問題）只起到次要作用，比如ABS系統(tǒng)等等。

空想1990

進來看看

811258097

超時駕駛是人的錯，不能賴車

786187312

3 D1 Y4 u  k' i( f9 K
首先樓主的這個問題提的真好，大家的參與也呈現(xiàn)了好多的視覺，
4 d8 k. `1 E. F: H, \9 A, H從各自的看法進行了討論讓人從中獲益。說一下個人的看法：我覺得對于自覺、謹慎的人限速沒有必要。
學(xué)習(xí)了，謝謝
. v5 j+ `- _- U$ ?- Q( z

魍者歸來

811258097 發(fā)表于 2017-1-25 01:37
: {( M: D) A5 N3 m7 C. ^超時駕駛是人的錯，不能賴車

主要責任是人的，但車也難逃其責
3 v6 \5 w( T- C" K! ]0 P: ?( R

魍者歸來

786187312 發(fā)表于 2017-2-1 08:13
+ F+ ?6 e2 C* |9 W首先樓主的這個問題提的真好，大家的參與也呈現(xiàn)了好多的視覺，
從各自的看法進行了討論讓人從中獲益。說一 ...

) }: u1 O& e) i7 {! L5 w5 i這評論我給99分，少給一分怕你驕傲

耶穌愛子

我覺得這個可以有，之所以沒有，最重要的原因這將限制中國汽車行業(yè)的發(fā)展，如果限速，限制的將不僅是汽車的速度，更將限制中國汽車技術(shù)的發(fā)展速度。

魍者歸來

耶穌愛子 發(fā)表于 2017-2-2 22:04
我覺得這個可以有，之所以沒有，最重要的原因這將限制中國汽車行業(yè)的發(fā)展，如果限速，限制的將不僅是汽車的 ...

4 Y# C" r- }9 q1 S: r+ D會有這么大的影響么？！

魍者歸來

耶穌愛子 發(fā)表于 2017-2-2 22:04
1 W* U% e2 Y: S* j, }: l我覺得這個可以有，之所以沒有，最重要的原因這將限制中國汽車行業(yè)的發(fā)展，如果限速，限制的將不僅是汽車的 ...

電子限速就好了，出口的可以關(guān)閉電子限速
, c) o: j3 Y: c/ _, p! u: J: X
: X7 r4 E$ d4 y5 d6 N" }

東東2012173

oldpipe 發(fā)表于 2017-1-15 08:50
1 r; ^+ Q$ ]& a7 I! M汽車上路除了速度還要有加速度，加速度的變化（加加速度，躍度）只能是連續(xù)的，那么積分出來的速度也不可能 ...

也不完全對
" t. _5 {, N8 ~- d0 ?! l9 ^