究竟機械設計的本質是什么？？機械的本質是什么？

llfisher

機械設計：把所有需求轉化為實物的過程，包括軟件、硬件、工藝等，輸出結果最容易判斷對錯。

mowuyang

如圖，不知表達是否充分

liuxiaoran

mowuyang 發表于 2022-5-16 14:27
如圖，不知表達是否充分

很喜歡的一本書。
1，另外下一頁還要一段話。機械設計的最終目標是確定XX的尺寸和現在，XXX從而使得XX可以完成預定的功能而不發生失效。
2，前言VI中間，內容安排第二段第一句：機械零件設計課程的核心實際是一個中等水平應用應力分析的課程。

裔然

最早使用車輪的民族有幾個？

我是天空

mowuyang 發表于 2022-5-16 14:27
如圖，不知表達是否充分

這是什么書？

vvctwg

vvctwg 發表于 2022-5-6 11:30
以為個人的經驗：
一臺完善的設備至少要三次迭代，
第一次為經驗設計，

他之前有段回復我刪掉了，你看不到。那素質真是讓人大開眼界

水水5

怎么著我也算是論壇里呆了十年以上的人了，我得說兩句
總的意思來講，我還是鼓勵大家學機械干機械，愛好機械的人更要堅持下去。
說句良心話。機械是立國之本。或者說是立國之本之一。是基礎中的基礎。
偉人的話仍然在縈繞耳邊“為中華之崛起而讀書”。你不干機械他不干機械，都不干機械了，什么時候能實現民族的偉大復興？飛機大炮輪船航母高鐵都離不開機械設計。都是一代又一代機械人前赴后繼的成果。

機械設計是什么呢？
前幾年我是這樣理解的。當時我周圍的人，水平也差，總是被我的問題問住，答不上來。我只能求助于論壇。比如，負壓管道的壁厚是怎樣確定的？管道的直徑和風阻有什么關系？橫梁的截面和抗彎抗扭有什么關系？其實這些東西書上都有，只是周圍的人都忘記了而已。那幾年我看了鐵木辛柯的材料力學，反復看了好幾遍，津津有味。當時我理解，機械設計，就是要知其然知其所以然。做出來的東西才能用。圖紙上每一個數據都是有依據的。我要對圖紙上每一個尺寸負責。

這幾年我搞非標了，又不一樣了。你會計算有什么用？你能解決問題嗎？你能設計一套實現某某功能的機構嗎？我開始接觸到了運動學，接觸到了機構。開始接觸形形色色的標準件，非標常用功能部件。氣缸模組齒輪伺服等等。我認為機械設計就是要解決實際問題，解決客戶提出的要求。用一個簡單的機構實現簡單的功能。計算那是必須的。別人看我的輸送機用了一個250W的電機，感覺怎么這么小，但是跑上一兩年過了質保期了也沒事。他抄襲了我的輸送機，選了個同樣是250W的電機，可是上去就燒，用了一個月換了4臺電機了。然后打電話問我為什么。我去看了一下。奧，他的速度快，輸送的東西也不一樣。完全不能雷同。于是我重新幫他計算了電機的選型。

開始搞非標的時候，經常被其他專業的罵。裝配的說你這個螺釘不方便裝，要裝他得拆一堆東西。電氣的說，你這個地方走線不好走，沒留地方，怎么走都礙事。領導說，你這個板用的太厚，看起來笨拙。慢慢的，罵我的人少了。機械設計就是一個大熔爐，好的設計就是要舒服，要電氣要安調都舒服。改改位置就不是設計了嗎？改改位置也是設計，是位置設計，是優化設計。優化設計同選型計算一樣重要。機械人要謙虛謹慎要不驕不躁。借用dang的話說，堅持艱苦奮斗堅持不驕不躁。

又過了幾年，又發現些奇怪的事情。一些非標項目，總是有些難點不好解決，比如物料的銜接過度問題。在圖紙會審的時候，大家都沒有好的主意。但是到了現場，一些上了年紀的師傅，采用一些另類手法，就能很好的解決。比如貼鐵氟龍膠帶，比如墊紙片，加吹氣嘴，加彈簧，加鐵鏈子，加鐵絲，扯一根繩。等等等等。他們也不會什么力學，也不會畫圖。但是能解決問題。再比如，項目經常因為一些奇怪的問題停滯，比如某個檢測經常不穩定，某個節拍總是提不上去。但是一些現場的操作工，他通過優化整個系統優化上下游配合，就能夠讓他穩定，節拍速度就能提上去。這就不叫設計嗎？機械設計是個大熔爐，要吸收要接納。更要煉化。機械設計是對全盤的把握，是站在設備的高度指點江山。好的機械設計，就是要解決問題，要穩定。好的機械設計人員，沉穩，豐富，有內涵。

就寫這么多吧。祝機械人前程似錦。

liuxiaoran

水水5 發表于 2022-5-21 22:03
怎么著我也算是論壇里呆了十年以上的人了，我得說兩句
總的意思來講，我還是鼓勵大家學機械干機械，愛好機 ...

謝謝你寫這么多。。至少我覺得自己是多少被理解的，因為身邊很少看到這種產品工工程師，所以就非常非差焦慮，貌似很兇猛無畏，其實本質是焦慮和不如意，對自己未來的茫然，不知道自己該做些什么。

“好的機械設計，就是要解決問題，要穩定。好的機械設計人員，沉穩，豐富，有內涵”，這個點我肯定是不同意的，門把手隨便弄一個就解決了問題了，也很穩定，但是這個不是機械設計。好的機械設計人員，沉穩，豐富，有內涵，這個有機械設計有毛關系，你覺得那個行業不需要這些泛泛之詞，再說，如果連最基礎機械設計的教科書的設計天天遇到，但是卻從來不會做，注意，是不會做，不是不去做！哪里來的什么沉穩豐富和內涵，靠張嘴胡亂吹噓么？

也感謝回帖的其他人，最近自己比較活躍，回帖的有一半的打醬油的，偶爾也有幾個人贊同或者夸一下的，有小半是來懟我的，挑釁，然后屌絲破口大罵過。但是也還是感謝的，包括哪些不同觀點的和挑釁的（當然，對方可能認為我才是挑釁），因為所有這些，就是現實就是主流，給了我主流的觀點和反饋，這是我需要的，包括挑釁我的。

到這里吧。類似的帖子我盡量少回了。

傳動機械沖

有點鉆牛角尖了

cc851

咱們論壇里的大都是自動化和機械制造行業的多吧，咱們這部分還是講究的實用，能解決問題。雖然同是設計，但此設計非彼設計。設計這東西可以很淺，同樣也可以很深奧，大家都是魚塘里的魚罷了。

特別咱們自動化行業，給你三天設計，兩個禮拜交貨，這種情況你跟我說設計？跟我說要工匠精神？國內的自動化設計更多是通過自己的經驗來解決問題而已，說實話用到計算的真的很少，估計也就是簡單的算算傳動速比能不能滿足要求，電機、氣缸、油缸的驅動力夠不夠這種。

待遇方面就更不用說了，給你兩三萬一個月，你不干大把的人搶著干，誰叫咱們人多呢？至于研究這種問題就看自己愛好吧，你想干就自己去摸索搗鼓，不想干就繼續干借鑒抄襲的事情了。