53987| 99
|
氣缸同步實例、液壓缸同步實例 |
| ||
| ||
| ||
點評
hawk23 ------看來你是一個有過該經驗的人啊,你說到問題的重點了!
我覺得上面所說的那些情況,才用電動缸的話是不是會更好呢? 同步度,導向、控制都OK。
因為吃力,油缸的螺栓都彎了,整張連接板一高一低,相差10mm左右。。。。。到現在還對雙油缸,剛性連接非常顧忌。
后來又有一個項目用雙油缸,載荷又不在中心,亦是采用雙油缸,剛性連接,做了很多加強筋來減少變形,包括連接板的厚度亦是增加到加工后70mm,采用同步閥,兩個節流閥,加粗雙導柱(100直徑)。效果反而更差。
載荷偏向。整個項目最終結果是兩個油缸80%的時候能同步,但是有20%的時候能肉眼看到先后縮回。
有一種較貴的同步閥,能起到同步油缸動作,但是精度只有1%左右。我個人覺得兩個油缸剛性結構,再加同步閥,還欠缺點。因為此前曾經有過這樣一個項目,兩個油缸,兩根導柱,共同連一塊6公分厚板,但是厚板上載荷偏...
我也想知道,據我所知,就液壓系統,為了保證同步,從分叉口到兩油缸的油路長度要一樣,因為不一樣對液壓能的損耗不同,同時流經不同長度的油管需要的時間也不同。
少將:提的問題說到點子上了!
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-4 00:55 , Processed in 0.069484 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.