如此做臨時(shí)密封，是否可行

hawk23

@陳公公 @kingreader
5 e& i" e1 S7 _7 {+ ^* L我查了一下，Y型密封圈的耐壓有點(diǎn)低
5 ^- R! F2 C- B# m不知道是不是我查的不對(duì)呢
5 l( O2 z9 p/ l2 X% `0 T1 }3 W, c
: y! m5 m+ e2 j" X3 E9 L: M

陳公公

hawk23 發(fā)表于 2015-10-15 11:16
; l' E" u, x4 i5 Q, R@陳公公 @kingreader
! N: e5 [  S/ E+ ]4 Z我查了一下，Y型密封圈的耐壓有點(diǎn)低
3 [# V; j  q+ \8 ]不知道是不是我查的不對(duì)呢

6 {5 A) G3 g) v! k6 Q應(yīng)該是你這邊查的不對(duì)，我見過比你更高的壓力都是用Y型密封圈，你可以了解一下等靜壓機(jī)的密封方式

劉嵩

8 t4 o3 _0 ?) B/ [) z樓主看這個(gè)帖子，http://www.odgf.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=110912
) ?+ e. d- N% ]/ d7 R我個(gè)人意見，既然你能做那么大的抱箍，裝法蘭當(dāng)然不在畫下，如果你的抱箍只是示意圖，那么按照拉桿型油缸的方型法蘭方式做一個(gè)也可。
樓主可能不知道100MPa是什么概念，我見過30MPa的油壓就能把一個(gè)6mm厚300x300的方箱打成圓的。拋去能否單用密封圈密封。就這2種密封結(jié)構(gòu)，還要保壓，憑你這小抱箍，這點(diǎn)摩擦力，簡(jiǎn)直就是兒戲。

hawk23

3 l) v% z% d1 Z' ~@zerowing @pacelife @害怕伏櫪 @xlf63 @菜鳥hong32696 @劉嵩 @菜鳥hong32696 @麥兜大俠 @南飄 @無名小白 @陳公公 @nieting1203 @zms9439 @leo樂
  [, n5 d1 F7 D7 z9 O4 z首先感謝各位的指教
上午又重新考慮了下密封結(jié)構(gòu)的問題，有以下幾個(gè)想法，先不考慮壓力大小，單純從結(jié)構(gòu)上來討論
9 c6 e1 E' X0 T1 |O型圈的使用場(chǎng)合：2個(gè)密封面，1個(gè)支撐面
3 H( n: |5 I9 Q5 T圖1中的使用情況是比較常見的O圈使用情況，密封面和壓力方向平行，支撐面與壓力方向垂直；
. w7 A* T& i! B! C1 e圖2就是我一開始使用的方案，兩個(gè)倒角的斜面是密封面，上面的水平面是支撐面，在實(shí)際情況中，系統(tǒng)壓力作用到O圈以及倒角面上時(shí)，會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)分量，這兩個(gè)分力都會(huì)沿著倒角面的方向向上，從這個(gè)角度來說，密封面和壓力方向平行，而支撐面和總壓力方向垂直，與圖1中不同之處在于，密封面與支撐面之間有個(gè)角度，而這個(gè)角度使得密封效果打折扣，系統(tǒng)壓力在擠壓O圈時(shí)，由于倒角和O型圈之間的空間較大，會(huì)使得O圈向兩邊空白處變形，導(dǎo)致O全對(duì)密封面的壓力不如圖1中大；
, v! d3 R& C; l: V- h+ Y$ [而圖3的情況和圖1是一樣的，與圖2相比，只不過是密封面和支撐面是垂直的，而在實(shí)際使用中，圖3這種工況也是存在的；
6 i! B* @' K* ^. Q于是考慮到是否是系統(tǒng)壓力方向和倒角的緣故，想到將倒角面更改方向，于是就有了圖4
/ B- u1 x, X( Z# Z圖4中，密封面是兩個(gè)倒角面，由于O型圈和上面的水平面沒有接觸，那么在系統(tǒng)壓力將O型圈壓變形的情況下，O型圈會(huì)接觸上面的水平面，形成一個(gè)可能的支撐面，那么密封面和壓力方向平行，支撐面和壓力方向垂直，而在系統(tǒng)壓力的情況下，O圈變形會(huì)擠壓兩個(gè)密封面，而且，壓力越大，擠壓力也會(huì)越大，密封效果也會(huì)越好（此處請(qǐng)先忽略壓力大小，僅僅是考慮結(jié)構(gòu)方面），這種方案要優(yōu)于圖2，但使用時(shí)應(yīng)該要考慮O型圈內(nèi)部裝一個(gè)支撐環(huán)，提供一定的預(yù)緊力，其余存在的問題，還請(qǐng)各位大俠指教；
考慮到O型圈變形量較大，在使用中自身的穩(wěn)固性不好，考慮到更換密封圈的形式，想到了金屬C型圈，于是就有了圖5的想法
# y0 |) Z+ l% w& h  Y圖5中與圖4的接觸面和支撐面情況均相同，而且，C型圈在系統(tǒng)壓力作用下向兩側(cè)膨脹，會(huì)使得兩側(cè)密封面密封效果更好，而且由于金屬強(qiáng)度的原因，這種效果應(yīng)該要優(yōu)于O型圈，而且，也不需要內(nèi)部裝支撐環(huán)；
! \  w4 T* x7 V# d各位大俠請(qǐng)先忽略O(shè)型圈是否能承受100MPa的壓力這個(gè)情況，先從密封結(jié)構(gòu)來討論吧
! ~0 m+ P2 V) S% L/ Q% Y

leo樂

我想問一個(gè)題外話...
從你的設(shè)備間隙來看，應(yīng)該是你這三個(gè)筒子做完實(shí)驗(yàn)還要拆開吧？你們對(duì)現(xiàn)在結(jié)構(gòu)不滿意也主要是嫌拆卸過程太麻煩吧？

kunshanyu

這個(gè)估計(jì)要用卡箍密封，20號(hào)鋼做密封件

哥是個(gè)傳說

兩辦法僅供參考：1 加工兩個(gè)環(huán)，裝管子前就套在管子上，保護(hù)好，要測(cè)壓時(shí)就拿來用一下。
5 Z+ t% ^1 d  n% ]4 h' Q* M/ {5 u4 H2 用軟紫銅繞一圈，接頭處處理好，再用你那套子一壓就ok，靜密封100MPa算毛線，當(dāng)然，里面j最好放個(gè)0.5mm厚的鋼環(huán)襯一下最佳~！

大粒粒

樓主你好 我的專業(yè)方向是機(jī)械密封，是一種動(dòng)密封，但是最近一年一直在江蘇這邊一家攪拌機(jī)裝配廠，攪拌機(jī)上有機(jī)械密封也有靜密封，葉輪轉(zhuǎn)速不高，試壓防止機(jī)械密封泄漏的時(shí)候也只是加壓到0.4Mp，但是我覺得這邊對(duì)付靜密封的方式值得借鑒，自己的一點(diǎn)拙見希望您不要介意，搞點(diǎn)石棉密封片，在兩個(gè)管子的接縫處，在石棉墊內(nèi)圈可以加密封膠，這兩種方式都是很便宜的，買一管密封膠花不了多錢，石棉密封墊就更加便宜了，最后就是大家都普遍統(tǒng)一的一種想法多加幾層o形圈，也可以查查文獻(xiàn)看看不一定非得是O型的密封圈，看看文獻(xiàn)中哪種最適合這種情況。另外100MP的油壓再加O型圈，是完全不行，普通O型圈最大密封30多Mp以下的。 最后樓主最終解決了，記得讓我知曉一下你的改進(jìn)方案。謝謝

大粒粒

樓主 您好 我是主要搞得是機(jī)械密封是一種動(dòng)密封，最近在江蘇一家私企實(shí)習(xí)，做的是固定角側(cè)向和豎直頂部深入式的攪拌器，這里機(jī)械密封（集裝式的）動(dòng)密封，靜密封都有，針對(duì)你上述提出的東西，我覺得我在這里他們針對(duì) 靜密封的東西值得借鑒，你可以用石棉的密封墊做成圓環(huán)形，然后用密封膠將石棉的密封墊封在管道橫截面上，這里石棉密封墊和密封膠市面上都有銷售，很便宜的，但是要注意的是石棉密封墊的厚度和密封膠的選型，石棉密封墊的厚度和密封膠的選型你最好打電話問問那邊厚度是多少，我們用密封膠的時(shí)候，有的溶于油了，所以它的選型也很重要。下一步就是上面大家都說的多層O型圈，這里不一定非要O型的，其他形式的只要效果優(yōu)于這個(gè)就好，這你可以去查查文獻(xiàn)，看看哪種密封圈性價(jià)比高。
" Y0 B4 @; N& J0 U* C# g3 B另一種解決方案就有點(diǎn)奇特了，這是我最近讀的一篇汽輪機(jī)密封改造的文獻(xiàn)中，借助汽輪機(jī)現(xiàn)在的迷宮式的密封原理去解決，文獻(xiàn)中說的就是把迷宮式的密封改為蜂窩式的密封，他們那里的蜂窩式的密封顯然不適合你的情況，迷宮密封顯然很好，它與網(wǎng)友們說的方法類似，就是在你的抱箍?jī)?nèi)側(cè)車好幾道齒，這樣可以起到阻檔高壓流體的作用，具體的原理發(fā)圖給你在下面你好好想想，試試說不定很有效果 ，這是我的一點(diǎn)想法。
最后，您怎么解決的可以@我

hawk23

大粒粒 發(fā)表于 2015-10-15 21:38
" z. V0 S6 F' z1 K2 X( t; R" ~樓主 您好 我是主要搞得是機(jī)械密封是一種動(dòng)密封，最近在江蘇一家私企實(shí)習(xí)，做的是固定角側(cè)向和豎直頂部深入 ...

很感謝你的建議
管道外部工作環(huán)境非常惡略，沒法用常用的密封，比如石棉等材質(zhì)的東西
7 r: Q* D, e! D( f$ K9 |% o
1 {' n  r$ S5 x/ q